♥♡♥사랑이 가득한 솔 하우스♥♡♥

구약시대 구원자는 예수, 안상홍님은 구원자가 아니다?! [하나님의교회] 본문

Wonderful choic2◈

구약시대 구원자는 예수, 안상홍님은 구원자가 아니다?! [하나님의교회]

쏠맘 2013. 9. 27. 01:17

하나님의교회에서는 성령시대 구원자로 안상홍님을 지목합니다.

그 이유는 성경에 여러 증거를 통하여 알 수 있습니다.

아직도 안상홍님이 그저 사람이라고만 생각하여 이해 하지 못하는 이들이 많습니다.

성경을 통해 안상홍님이 하나님이라는 사실을 깨닫길 바랍니다.

 

 

 

 

안상홍님을 믿지 않는 사람들중 구원자로 번역된 히브리어가 '예수'이기 때문에

사19:20은 '예수'를 보내서 구원해주시겠다는 예언이고,

사 43:11에서처럼 성부 하나님도 '예수'라고 불렸다고 주장합니다.

사실일까요?

 

구약시대 구원자는 예수, 안상홍님은 구원자가 아니다?! [하나님의교회]

 

사 19:20 여호와께서는 한 구원자 보호자를 보내사 그들을 건지실 것임이라

사 43:11 나 곧 나는 여호와라 나 외에 구원자가 없느니라

 

구약시대 구원자는 예수, 안상홍님은 구원자가 아니다?! [하나님의교회]

 

@ 구원자로 번역된 히브리어가 '예수'인가?

 

사 19:20, 43:11에서 구원자로 번역된 히브리어는 '예수'가 아니라 '모쉬아'입니다.

더구나 '예수'는 히브리어가 아니라 헬라어입니다.

히브리어(극히 일부는 아람어)로 기록된 구약성경에 어떻게 헬라어 이름이 기록될 수 있겠습니까?

그들은 '모쉬아'의 어근인 '야솨'의 발음이 예수와 비슷한 사실을 이용하여 엉터리 주장을 한 것으로 보입니다.

(구약 장절 원어분해성경 제 10권 580쪽, 사 19:20 설명 중에서, 로고스 발행 참조)

 

구약시대 구원자는 예수, 안상홍님은 구원자가 아니다?! [하나님의교회]

 

@ 성부 하나님도 '예수'로 불렸다면 사도들이 왜 예수님의 이름으로 핍박 받았을까?

 

이전까지 유대인들이 모르던 예수님을 구원자로 전했기 때문에

사도들은 유대인들로부터 심한 반대와 모진 핍박을 받았습니다.

구약만을 믿는 유대인들이 구원자의 이름을 '예수'라고 알고 있었다면,

예수님의 이름으로 구원받는다고 전하던 사도들을 왜 핍박하고 훼방하였겠습니까?

 

행 4:17~18 이것이 민간에 더 퍼지지 못하게 저희를 위협하여 이후에는 이 이름으로 아무 사람에게도 말하지 말게 하자 하고 그들을 불러 경계하여 도무지 예수의 이름으로 말하지도 말고 가르치지도 말라 하니

 

그러므로 저들의 주장은 안상홍님을 부인하기 위하여

성경에 대한 기본적인 도의마저 저버린 거짓 주장임을 알 수 있습니다.

 

 

 

Comments